其实就是每日财经新闻网站下面的一个类似复盘解盘的栏目★★■，这段话主要出现在作者达哥当日复盘笔记的结尾处，而且人家也很谦逊地把这段话定义为“在达哥看来★■◆”。结果被另外的媒体一修饰，一下就好像官媒给郭嘉队下定义了一样★◆◆◆，这也加剧了银行股的下跌★■■。

　　为何不去谴责批评社会上年轻人抱团追捧体制内工作，与追捧四大行这种体制内公司是一样现象，如果四大行利润倒退不大★■★，接受4%股息率，工行会涨到8元◆◆◆，接受3%股息率的线%，大概率还要继续下降★■◆，超稳定的股票3%股息率为何不可接受呢，体制内降低一点薪资待遇还是一样受追捧，四大行利润降低一点算什么呢

　　今天的市场可谓是风云突变，近期不断高奏凯歌的银行股开启暴跌模式，宇宙第一大行工商银行都跌了4.16%，其惨烈程度可见一斑。由于王场长看好的红利低波指数中★◆◆◆■，银行占比很高◆◆■★■★，所以搞清楚银行的下跌原因很有必要。

　　所以，银行股今天的调整更多地只是技术性地调整■■★◆★，中长期配置价值仍在，大家不用过于恐慌，但也别着急抄底，让调整的子弹再飞一会。

　　说实话，这篇新闻短讯饱含了媒体的艺术。其中媒体、管理层■★◆■◆、机构投资者等重要词汇集中出现■★◆★，再加上以抱团为名，行投机之实这种官里官气的评价■■★◆。反正王场长第一眼看以为是某个官方媒体对当前的市场进行了批评。

　　最近这段时间大涨，的确引来了投资者的赎回■◆■，进一步加剧了规模的危机从而导致清盘。但谁让银行ETF实在太多了呢■■■◆★★，目前市场上还剩下11只银行ETF，包括富国自己就还有另外一只银行ETF。

　　当我们看着19-21年只涨了4%的银行股从腐朽变为神奇，而在19-21年如日中天的核心资产们正躺在深渊中。我们就不得不承认★★◆■，均值回归这四个字◆◆★■■★，在投资中堪称真理。

　　富国公司的银行龙头ETF（515280）的确因为规模原因被清盘了，但其实该基金在8月9日以后就停牌了。而且该基金的规模其实从2023年下半年开始，就挣扎在清盘线附近了★◆◆■◆。

　　关于银行。我只知道市场走势是放量下跌，而不是无量下跌■★，没有买就没有卖，那么是谁卖是谁买？我难以相信散户那么一致的大力买进。。。。。所以★■★★◆。。★◆★◆。★★★◆。。

　　为何不去谴责批评社会上年轻人抱团追捧体制内工作■◆，与追捧四大行这种体制内公司是一样现象，如果四大行利润倒退不大◆★★★，接受4%股息率◆◆★■，工行会涨到8元，接受3%股息率的线%★★■，大概率还要继续下降◆★，超稳定的股票3%股息率为何不可接受呢■◆★★，体制内降低一点薪资待遇还是一样受追捧◆◆◆，四大行利润降低一点算什么呢

　　因此，王场长才一直鼓励那些在2021年高位买入基金的投资者们，一定不要在这个位置抛弃基金，而是相信均值回归■◆■■◆★，等待春暖花开。

　　机构投资者是指基金还是某队还是散户抱团，楼主逻辑呢，明白了■★■★◆，小学开始就没有逻辑课。

　　场长 招行股息率6%了，吃股息感觉比红利地波类etf还要好◆★★◆■，红利类etf银行占超1/3，看了好几个etf的成分股 周期弱经营稳定的还就是银行■■★★★。 招行最大问题是比四大行波动大可能流通股多的原因。

　　网页链接{机构投资者，不应在四大行上抱团式投机——道达投资手记 每经网}这是那个小作文的链接

　　什么是耐心资本？什么散户不买银行股？你说的不全对★★■★★■。我就是耐心资本，持有银行股达十几年了■■◆，现在所有持有的股份都是负成本了。所不同的是长期持有不等于不做段◆■。在长期上升的过程中■◆★★◆，银行股也不可能脱离成长性一直上升，因此在技术上显示大的波段的顶部区域时可以减仓（不是清仓，这样可以进一步降低成本），当出现现在这样大幅度调整时反而是可以考虑到下跌趋势停止时补回减仓的筹码。但是我不仅持有银行股，也会投资高科技成长股，只是这两年科创板与成长板实在表现太差◆■，跌得惨不忍睹，纠偏也是对的，金融也是要支持实体经济，特别是经济转型过程中的科技创新企业■■◆■，只强调一方是不对的。

　　虽然王场长看好高分红类股票■◆■★■■，但银行股从年初到现在，几乎没有调整地涨了40%，也的确需要调整调整了★★◆★◆★，王场长认为，这才是今天银行股大跌的根本原因。

　　从中长期维度来看，只要银行股的股息率能够稳定在4%以上，只要中国仍然处在降息周期当中■★◆◆。那么银行股对于机构投资者，特别是当下最重要的增量资金来源——保险资金的配置意义就仍然存在，毕竟保险公司卖了太多3.5%的增额终身寿，在利率下行周期中★■■★◆，除了股息率在4-5%的红利股◆■★，还真就没啥资产能够帮助保险公司兑现承诺。

　　收盘后我找了半天，终于顺着图片中的线索顺藤摸瓜找到了原文的出处，下面附上链接：机构投资者◆★■★◆，不应在四大行上抱团式投机——道达投资手记 每经网。

　　从短期涨幅来看，银行股在今年逆市涨幅惊人。但如果从长期来看，这是银行被压制了多年的结果★■■★◆。在2019-2021年的大牛市中★★，大部分银行只涨了4%，从而被人称为典型的估值陷阱（估值虽然很低，但会越来越低）。

　　需要注意的是，这种基金清盘的风险◆★■◆，并不仅限于上涨的银行ETF，未来也将会出现在非常多的基金身上★◆★■，毕竟当前的市场资金越来越紧张，标的却越来越多，股票、基金的去产能也是必然的。

　　结论：这只银行ETF呢★■★★■■，的确是因为涨多了被赎回，才被清盘的★◆◆■■，但该基金其实常年挣扎在清盘线附近，所以倒没那么耸人听闻■★。