2017年至今底层数据全透明，超过500个指标支持各类ESG研究；碳排放数据库全市场覆盖，科学估算方法支持气候变化分析。

　　4月★★■◆■■，在证监会统一部署下◆◆◆★，沪深北交易所发布了上市公司可持续发展报告指引★◆◆■，标志着中国ESG强制性披露时代即将来临。联交所刊发有关气候信息披露规定的咨询总结，对《上市规则》进行修订，将《环境、社会及管治报告指引》更名为《环境、社会及管治报告守则》，反映了披露的强制性★★◆，同时新增专项气候信息要求。

　　企业ESG信息可视化展示，同业领先者ESG表现一键对比◆■★★◆；为企业提供路演平台★■◆■，向专业投资者全面展示自身ESG管理能力★■。

　　为表彰ESG领域的杰出贡献者，推动投资者关注和发现优秀上市公司创造的ESG价值，我们基于全部A股和港股上市公司最新Wind ESG评级结果，甄选出各行业ESG表现最佳的上市公司◆◆■★■◆，隆重揭晓“2024年度Wind中国上市公司ESG最佳实践100强★★◆”，敬请查阅◆◆■◆。

　　据Wind ESG数据统计，近年来A股和港股上市公司发布ESG报告的数量逐年增加，以每年12月31日上市公司数量为基准★■，2024年以来共有4■◆,515家公司披露了2023年度ESG报告，披露率高达57.83%。企业披露及时、详尽、可比较、可验证的ESG信息为进行ESG评级和投资提供了坚实基础。

　　专业的模型构建、领先的研发技术、成熟的数据管理经验，科学的评级体系，以数据驱动ESG投研决策、管理ESG风险，应对监管要求。

　　Wind ESG评级具有争议事件动态追踪、环境风险暴露穿透等特色评级方法，兼顾国际标准与中国特色的指标体系，评估结果实现行业中性，有效反映各行业特色的ESG机遇与风险◆■◆★■，为投资者提供更科学的决策依据。

　　根据Wind ESG最新评级结果，截至2024年10月17日，A股和港股公司中ESG评级处于领先水平（AA级及以上）的公司占比为1.52%◆★■◆， 处于良好水平（A与BBB级）占比为39★■■★◆.59%， 另有58.89%的公司处于待提升阶段（BB级及以下）。

　　数据库包含10,000+家公司主体（全部A股、港股上市公司◆◆■◆、公募信用债发债主体）和8◆◆◆,000+公募基金的评分、评级，覆盖2017年至今、来自20,000+数据源的全量深度底层ESG数据。结构化、全透明、可追溯■◆■、多维度的细化数据帮助用户将ESG数据与政策制定、基本面分析★■◆◆◆◆、量化投资、风险管理、指数编制等进行深度整合。

　　Wind ESG评级结果与底层数据已全面覆盖A股、港股上市公司◆★■★■◆，公募信用债发债主体及国内公募基金。

　　5月，财政部发布《企业可持续披露准则—基本准则（征求意见稿）》★■★■★，稳步推进我国可持续披露准则体系建设，规范企业可持续相关信息披露。

　　Wind ESG评级体系以ESG内涵为基础，以数据驱动为核心★■，接轨国际标准和评估框架，结合中国公司信息披露的政策和现状，通过科学严谨的方法学，预见性地评估企业实质性ESG风险及其可持续经营的能力。

　　Wind ESG评级由管理实践与争议事件两大部分组成：管理实践指标体系区分环境、社会、治理三大维度■★，细分29个议题，并下设500多个具体指标；争议事件基于新闻舆情■◆◆★、法律诉讼、监管处罚进行评估，以综合反映企业的ESG管理实践水平以及重大突发风险。